R-DCA-072-2012 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las once horas del diez de febrero del dos mil doce.---------------------------------------------------------- Recursos de objeción al cartel interpuestos por las empresas Eulen de Costa Rica S.A. y Multinegocios Internacionales América S.A. (MUTIASA), en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2012LN- 000001-PCAD, promovida por el Banco Popular y de Desarrollo Comunal para la Contratación del Servicio Integral de limpieza para las oficinas y cubículos cajeros automáticos del Banco Popular y de Desarrollo Comunal (consumo por demanda). ------------------------------------------------------------------------ I.- POR CUANTO: Las empresas Eulen de Costa Rica S.A. y Multinegocios Internacionales América S.A. (MUTIASA), interpusieron recursos de objeción, en tiempo, ante esta Contraloría General. ----------- II. POR CUANTO: Esta División, mediante auto del 30 de enero del 2012, confirió audiencia especial a la Administración Licitante con el objeto de que se refiriera por escrito a los argumentos de las objetante y remitiera una copia fiel del cartel de la presente licitación, asimismo se procedió a la acumulación de los recursos interpuestos. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- III. POR CUANTO: Mediante oficio N° PCAD-127-2012 del 02 de febrero del 2012, el Subproceso de Gestión y Análisis de Compras, Proceso de Contratación Administrativa del Banco Popular atiende la audiencia concedida por este Despacho. ------------------------------------------------------------------------------- IV. POR CUANTO: Sobre la admisibilidad del recurso: Plazo de interposición y legitimación para impugnar: El artículo 170 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa señala que el recurso de objeción deberá presentarse dentro del primer tercio del plazo para prese ...

R-DCA-067-2012 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del ocho de febrero de dos mil doce. -------------------------------------------------------- Recurso de objeción interpuesto por la empresa TECNOCÓMPUTO NV S.A. en contra de las modificaciones de la enmienda No. 2 del cartel de la Licitación Pública No. 2011LN-000023-PCAD promovida por el BANCO POPULAR Y DE DESARROLLO COMUNAL para la “Contratación del servicio de arrendamiento de microcomputadores de escritorio (consumo por demanda)”. -------------------- I. POR CUANTO: Mediante escrito presentado el veinticinco de enero de dos mil doce, la empresa Tecnocómputo NV S.A. interpuso recurso de objeción en contra de las modificaciones de la enmienda número 2 del cartel de la Licitación Pública No. 2011LN-000023-PCAD promovida por el Banco Popular y de Desarrollo Comunal para la “Contratación del servicio de arrendamiento de microcomputadoras de escritorio (consumo por demanda)” ------------------------------------------------------------------------------------- II. POR CUANTO: Que mediante auto de las quince horas del veintiséis de enero de dos mil doce se confirió audiencia especial a la Administración para que se refiriera al recurso interpuesto, entre otros. ---- III. POR CUANTO: Que mediante oficio número PCAD-110-2012 de treinta y uno de enero de dos mil doce complementado con el oficio número SGAC-164-2012 del pasado tres de febrero, la Administración atiende la audiencia conferida.------------------------------------------------------------------------------------------- IV. POR CUANTO: I. SOBRE EL FONDO. A. Explicación del modelo. El recurrente objeta que el oferente deba cotizar los precios tal y como se indica en el apartado 1.5 de precios del pliego cartelario por cuanto la cláusula 2.1.1 no indica el plazo de arrendamiento de la cantidad a aumentar en las entregas posteriores a los 18 meses. Al ...